• EDITORIAL
  Carta abierta a ciertos industriales argentinos

• Esterilización de los alimentos por irradiación

• DESARROLLO + INNOVACIÓN TECNOLÓGICA
  Fortalecimiento en el desarrollo de la acuicultura

• Las máquinas para quienes las trabajan

• TeVe Libre

• Indymedia por Indymedia

• OPINIÓN
  Copenhague: más allá del hedor a nada

• La tecnología florece en primavera

• Pañales descartables para bebés

• El sistema de ciencia y tecnología de Canadá

• CIFRAS PARA PENSAR
  La industria nacional de maquinarias agrícolas en el mercado interno

• NOVEDADES DEL INTI

• Contáctenos

Para suscribirse al envío mensual de la versión digital del Saber Cómo completar el siguiente formulario. Puede retirar gratuitamente la versión en papel en cualquier Centro, Unidad de Extensión y Oficina del INTI.

La televisión por Internet y los medios de comunicación alternativos.

El concepto de Medio de Comunicación Alternativo es relativamente nuevo y no tiene aún su definición en el diccionario de la Real Academia Española. Donde sí se define el término es en Wikipedia, la enciclopedia de Internet. Y esto no es casualidad ya que es precisamente en Internet donde más se desarrollan estos medios. Según Wikipedia, medio de comunicación alternativo es un emisor de información independiente que no se constituye como las agencias de información o los medios masivos de comunicación organizados como empresas. Está compuesto por periodistas que trabajan de forma independiente, por comunicadores individuales o de organizaciones sociales, ecologistas, culturales y políticas.

Antena Negra, integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA)

Esta nueva criatura nace del cruce de las nuevas y pujantes tecnologías de Internet, con la rica historia de la información alternativa, que puede remontarse a la década del 70, donde por ejemplo en Argentina, previo y durante los primeros años de la dictadura, se desarrollo una extensa red de periodistas y medios de comunicación que conformaron un verdadero movimiento de contrainformación (cuya figura emblemática fue y sigue siendo Rodolfo Walsh).
Sin embargo, la denominación de medio alternativo de información empezó a usarse a finales del siglo XX y principios del siglo XXI,

Analia Rodríguez de la Red Eco, integrante de la RNMA

Si bien los medios alternativos han sido una herramienta fundamental de la contrainformación y la lucha antisistema, también ofrecen una nueva y enorme oportunidad a pequeñas comunidades de hacerse conocer más allá de sus límites geográficos. Muchos pueblos usan estos recursos para unir a los vecinos y hablar de los temas que les interesa como comunidad. En Europa, incluso, se destinan partidas presupuestarias oficiales, a nivel municipio, para el desarrollo de canales de televisión locales para, entre otras cosas, difundir las fiestas patronales y tradiciones de cada región. Por otro lado, tampoco se puede obviar la función educativa que pueden tener estos medios. Muchos colegios con polimodales orientados a comunicación desarrollan sus propias producciones y existen casos donde llegan incluso a crear sus propios estudios de televisión y/o programación radial.

TV por Internet
Dentro de la comunicación alternativa un apartado especial es el de la Televisión por Internet o Internet TV, la cual utiliza las conexiones de Internet para transmitir video desde una fuente de origen hasta un dispositivo receptor (normalmente el usuario). Las primeras formas fueron por el sistema de Video Streaming que es el video seleccionable desde algún sitio web. Originalmente, las limitaciones de este medio eran las del ancho de banda, este era el problema primario ya que utilizaban poco ancho de banda y el resultado era la pobre calidad de imagen. Con el tiempo la BBC implementó un códec llamado Dirac, que facilitó la transmisión de videos escalables, de alta calidad. Históricamente, el primer país en implementar su propia Internet TV fue Chipre (Cyprustv.com) en marzo de 2006. Con el tiempo no sólo se ha convertido en una herramienta de los gobiernos sino que también muchas empresas de comunicación han ido incorporando esta tecnología como alternativa de negocio. Actualmente, el aumento de las velocidades de conexión a Internet, el creciente número de internautas y la disminución en gastos de conexión han hecho cada vez más común encontrar en Internet el contenido tradicional de televisión, accesible libre y legalmente.
Además, se han ido desarrollando contenidos de televisión exclusivos para Internet que se pueden seguir en vivo y directo o por otro sistema de selección de menú que se  denomina Video-on-Demand, es decir “a demanda”, seleccionando videos almacenados en el sitio.

El auge es tan grande como sus posibilidades de uso. Esto ha decantado en la necesidad de reglamentar su uso; sin embargo en nuestro país, a pesar de haberse debatido durante meses una nueva ley de medios, no se ha incluido a la Televisión por Internet ni su regulación en la misma, por lo que de momento sigue existiendo un vacío legal y un sin número de posibilidades. Dentro de la oferta actual, un colectivo relevante de Internet TV en Argentina es el canal ANTENA NEGRA. Entre sus objetivos se citan la socialización de herramientas técnicas y la búsqueda de abrirse como espacios de participación, articulación e integración de más personas y agrupaciones. Antena Negra es sólo un ejemplo de cómo Internet TV puede ser utilizada tanto en forma individual como colectiva. Los usos de un canal de televisión por Internet son extensos; van desde transmisiones en vivo de actos, hasta cursos a distancia, tele-conferencias, monitoreo de niños, producciones artísticas y un sin fin de aplicaciones que facilitan la información, la formación y la comunicación en general, sin límites de fronteras ni horarios. Antena Negra forma parte de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) y transmite sus propios programas tanto por aire (canal 4 de los barrios porteños de Almagro-Villa Crespo-Caballito-Paternal) como por la web, a través del sistema livestream.

Desde el sitio www.livestream.com se puede, además de transmitir en vivo, vincular videos de www.youtube.com, cargar archivos de video para la videoteca y transmitir en piloto automático todos los videos cargados. A medida que uno entiende mejor el funcionamiento puede mejorar la estética del canal incorporando material gráfico y artístico.

Contacto
comunicacion@inti.gob.ar

Si Ud. desea agregar un comentario: Clickee aquí

Para realizar una consulta envie un email a consultas@inti.gob.ar

    

Fecha	2009-12-02 11:29:59
Nombre	Gustavo F. Paredes
Titulo	TV libre = FTA
Comentario	Disculpen, pero la TV por internet tiene un problema que no es menor. Me refiero a que las transmisiones de datos en la red de redes se realizan por paquetes (protocolo TCP) y esto implica que el receptor tambien transmita una respuesta de que recibio el paquete. Esto hace que el transmisor (el servidor que da el servicio) deba gastar mas recursos para transmitir a mas publico. En la TV tradicional (analógica o digital) esto no sucede porque se transmite en modo broadcast que equivale a tirar los datos al aire y si el receptor los pudo captar, todo bien, pero si no los pudo captar, el transmisor nunca se entera. ¿ A que voy con esto ?. A que un evento de mucho rating se transmite sin problemas con TV convencional (analógica o digital) y por TV x internet la cosa se pone pesada si hay mucha audiencia y el servidor que transmite no tiene suficientes recursos. Creo que la TV por internet es buena, pero no es la solución. La solución para una TV gratis y para todos es el modo de TV FTA via satélite. En mi casa veo desde los canales cubanos, Telesur, Canal Vasco, Canal Encuentro, Canal 7 (la TV publica), el futbol, etc, etc. Y sin pagar abono !!!. Y es todo legal. Visiten www.ftatv.com.ar Saludos. Gustavo F. Paredes

Fecha	2009-12-03 04:25:18
Nombre	Carlos Maimone
Titulo	Television por Internet VS FTA = Peras con naranja
Comentario	respecto del comentario de Gustavo, me parece que la nota apunta a la produccion y emisión de contenidos y no a la recepción de una señal. Desde el punto de vista del que emite contenidos producir una señal sateliltal no es viable para el 99% de los casos por motivos economicos... Si hablamos de TV Libre, se trata entonces de un medio pluralista que abra la posibilidad de difusión... en este concepto se basa el auge de Internet en general. La televisión mundial va hacia Internet como transporte ya que justamente se busca la bi-direccionalidad y la interacción con el usuario algo que no permite los medios de broadcast convencionales. Respecto del FTA... es como comparar Internet con un club de radio aficionados. Si bien como su nombre lo indica (Free to Air) las señales son emitidas al aire en forma satelital y esas señales pueden ser captadas por cualquiera (con los conocimientos teecnicos para hacerlo), no olvidemos que eso es asi solamento porque existe un hueco legal y que los equipos que utilizan los usuarios de FTA son constantemente actualizados para poder desbloquear y decodificar señales que no tienen la intención de ser libres originalmente. Es decir las cadenas que Gustavo comenta no envian las señales abiertas al satelite por que son buena gente... sino que lo hacen por un tema de costos tecnologicos y porque para ellos el universo de los tuercas FTA es despreciable. No tengo datos al respecto pero creo que la penetracion de usuarios FTA en estas latitudes debe ser despereciable y muy cercano a 0% respecto del universo de usuarios Internet. La conclusión es que sin dudas el paradigma tecnológico de la TV se mueve hacia Internet (TriplePLay)al igual que la telefonia... Por otra parte los medios (los que sean) están al servicio del mensaje y no al revés. Espero haber sido claro de porque no hay que confundir los conceptos...

Fecha	2009-12-03 07:00:32
Nombre	Gustavo F. Paredes
Titulo	TV Satelital bidireccional.
Comentario	Estimado Carlos. Creo que estamos confundiendo peras con naranjas. Tiene Ud la razón en cuanto a los costos de transmitir por satelite. Son imposibles para muchos, incluidos algunos canales pequeños de TV. Debi aclaralo. Pero el FTA no es ilegal. Le remito al decreto 174/89 y la ley 23727 sancionada el 11 de octubre de 1989. A lo que Ud hace referencia es a la viveza de muchos que mal llaman FTA a la recepción de señales codificadas en el sistema criptográfico Nagra 2 (creo que ya se actualizo a Nagra 3) y que es vulnerado por hackers y gracias a esto se puede recepcionar las señales del satélite Amazonas, el cual cuenta con todas las señales premium de la TV Satelital paga que existe en Argentina (y otros paises). Pero eso no es FTA. Personalmente me asesore en la CNC y la recepción de señales no codificadas es totalmente legal. En mi hogar veo sin problemas legales y apuntando al satélite Hispasat 1C/1D los canales cubanos, vasco, galicia, arabes, miami (TV Martí), etc, y apuntando al AMC 6 veo el Canal Encuentro, canal de San Luis, de Rawson, de La Pampa, todo el futbol por el transponder de ARSAT, etc, etc. Tambien se puede escuchar muchas radios de Argentina y el mundo (personalmente me gusta mucho Radio Enciclopedia de Cuba). Con respecto al universo de tuercas FTA (gracias por el apodo !!!), efectivamente en Argentina es despreciable, pero en Brasil es todo lo contrario. Solo vasta con viajar y ver la gran cantidad de antenas parabolicas que se ven en los techos y fondos de los hogares. Allí es muy popular el FTA. Tambien en Europa, aunque es mas dificil verlo por uno mismo (yo nunca viaje por esos lugares, aunque desciendo de inmigrantes europeos). Un ejemplo: El Canal Vasco (del cual le recomiendo los programas de humor) emite especialmente para Latinoamérica en modo FTA y en castellano. Es una excelente vidriera para conocer a esa comunidad autonómica y ellos saben aprovecharlo. Por otro lado, los nuevos satelites que se han lanzado recientemente ya están preparados para ofrecer internet de banda ancha además de las señales de TV en modo broadcast. El servicio satelital pago que actualmente funciona en Argentina ya ofrece algo parecido a la bidireccionalidad por Ud mencionada. Pero Internet nunca va a lograr la calidad de emision del broadcasting por tener un protocolo (TCP) con una matriz totalmente diferente y sensible a la cantidad de usuarios conectados. Mi explicación anterior no es erronea, pero sería muy largo y complicado explicar el protocolo en estas lineas. Solo para aclarar comento que en Internet es necesario direccionar cada mensaje individualmente (protocolo IP) para que llege al destino correcto. Por lo tanto, cuanto mas usuarios conectados, mas mensajes individuales a cada uno hay que enviarles (y dentro del mensaje van solo parte de los datos). Constantemente tiene el servidor que hacer esto, y por ende hay un limite en la capacidad de usuarios conectados que el servidor puede atender. En el broadcast, por el contrario, los datos se envian sin mas tramite y el receptor solo debe tomarlos, procesarlos y mostrarlos. No debe intercambiar ningún tipo de información con el emisor. Esto da capacidad infinita de usuarios conectados, aunque no puede haber bidireccionalidad en este nivel (pero hay alternativas a este sistema que surgen de mezclar el broadcasting con Internet). Espero haber sido claro y pueden ver el decreto y la ley mencionada en www.infoleg.gob.ar. Tambien pueden asesorarse en la CNC (www.cnc.gob.ar). El FTA es legal. Ver señales codificadas no es legal. Solo gasté en la inversion original por el equipamiento (las antenas las compre en un desarmadero a ex usuarios de la TV Satelital paga) y ahora tengo TV Digital Satelital gratis y legal, y de excelente calidad y sin pagar abono. En 1 año amortizo la inversion. Recuerden el decreto 943/09 de la presidente. Obviamente esas señales (algunas ya están en el trasponder de ARSAT) van a estar en formato libre y espero que en banda Ku (por el tamaño de las antenas receptoras), ya que en Banda C las antenas son muy grandes y caras. Saludos cordiales. Gustavo F. Paredes

Fecha	2009-12-04 10:02:42
Nombre	Daniel Lambertucci
Titulo	TV Libre
Comentario	hola: lei el articulo y creo que si bien el uso de internet es una solucion economica para la difusion de contenidos, tambien es una solucion limitada por el area geografica del receptor y la disponibilidad economica del emisor. a mayor cantidad de usuarios,se requiere mayor ancho de banda de internet que se traduce en pagar mas dinero para poder asi llegar a mas usuarios. ademas internet no esta disponible en todos lados,especialmente en sitios remotos o hogares de bajos recursos. eso limita la posibilidad de acceso a los contenidos. es una pena que en argentina las cosas se den de esta manera, pero es una realidad.yo pongo mi propio canal de tv por internet pero solo para que me vean mis familiares y amigos o en todo caso un reducido grupo de personas.si quiero llegar a mas, debo invertir mas en equipos servidores de mayor capacidad y mayor ancho de banda de internet. Me parece que en este momento, en Argentina, la forma de llegar con contenidos a la mayoria es hacerlo satelitalmente,tal como actualmente se propone desde el gobierno, y por otro lado subsidiar los equipos receptores y antenas (como en brasil) para que no sea un alto costo el poder recepcionar la señal de contenidos. el canal encuentro (y el canal paraguayo similar al encuentro), ambos en el satelite amc6 junto al canal 7 argentino es una muestra de television gratuita de contenidos que puede llegar a muchos.ojala otros emisores de tv tomaran la desicion de difundir sus contenidos por un canal satelital con una señal libre,sin encriptar,tal como sucede en otros paises,pero en argentina se piensa primero en el bolsillo antes que en la mente.saludos

Fecha	2009-12-04 04:00:13
Nombre	Matias
Titulo	medios alternativos
Comentario	muy interesantes los comentarios hasta aquí expuestos. Me gustaria hacer una crítica política más que entrar en lo técnico ( q no tengo tan claro). Me parece que los que valoramos otro tipo de comunicación y encaramos estos proyectos debemos intentar dejar claro que lo alternativo no es una cuestion de soporte. La primordial a la hora de definirnos es el proyecto político alterador que impulsamos. La independencia de la que habla el artículo no es tal. Somos explicitamente dependientes de un proyecto de transformación. No basta con ser independiente ni con estar en internet. La comunicación alternativa o popular es una construcción colectiva horizontal y dialógica. No es poner un blog individual. Si el streaming o el satélite son las formas no es una discusión menor, pero primero tengamos claro el porqué y despues definoimos el cómo de acuerdo a las posibilidades reales de acción que encontremos. Saludos!

Fecha	2009-12-07 03:48:58
Nombre	Martin
Titulo	sobre el uso de stream internet.
Comentario	Creo que el uso de tecnologias de Stream de video por la via Internet es algo que tenemos que apostar. No solo porque la transferencia de datos en inetrnet va mejorando considerablement,tambien con equipos switch que permiten el multicast y la capacidad de compilar los datos que tienen algunos algoritmos que se encuentran en los protocolos de cast. Tambien debemos considerar la capacidad que tienen las personas de apropierse de las herramientas que vienen desde la PC .