|
|
| Noticiero Tecnológico Semanal Nº214 | |
|
"UN INTI CRÍTICO, SUPERADOR Y POLITIZADO..." *
El martes 29 de junio, se realizará el cuarto de la serie de seis "Debates para honrar el Bicentenario", que mensualmente realiza el Instituto Nacional de Tecnología Industrial en el auditorio de su sede central, con retransmisión en vivo por canal INTImedios, foros presenciales de debate que se congregan en municipios y provincias, y foro de debate continuo a distancia. Una crítica radical de los presupuestos de la "civilización" y el "orden" económico, los sistemas de producción - distribución - consumo, la ciencia y tecnología que los sirven, y la cultura social que los naturaliza y legitima. Y una invitación al pensamiento y la acción alternativos.
El INTI consideró que la mejor forma de honrar el bicentenario desde la institución consistía en poner en debate crítico y propositivo muchos conceptos y creencias fundamentales que sustentan la teoría y práctica del modelo productivo y social dominante.
Cada debate es precedido y provocado por un documento escrito y una exposición del Ing. Enrique M. Martínez, presidente del INTI, seguido de debate presencial o a distancia en vivo desde sedes provinciales, y continúa en foros a distancia habilitados en forma permanente. Los documentos disparadores quedan disponibles en la página del INTI, así como en versiones impresas, y también distribuidas como suplemento especial por un diario de circulación nacional, en una versión ilustrada por algunos de los mejores profesionales del arte. En INTImedios , portal y canal web que realiza la transmisión en vivo, quedan también disponibles en forma permanente los videos de cada debate. Es posible dar la propia opinión y compartir la de más de 500 inscriptos visitando la plataforma educativa del INTI
Sin embargo, las mayores innovaciones y posibles sorpresas remiten a los contenidos de estos debates. |
El PBI y los Indicadores de la Sustentabilidad Ecológica
En el primero de ellos, por ejemplo, el Ing. Martínez realiza un examen crítico de la validez del Producto Interno Bruto (PIB) como medida válida del éxito o fracaso de una economía, tal como es usual en los análisis y opiniones corrientes en los medios de comunicación de distinto signo, y que está instalado en el sentido común. A partir de esta crítica radical inicial, Martínez pasa examen a otros indicadores que incluyen pobreza, desigualdad en la distribución del ingreso, hasta llegar a los indicadores de desarrollo humano (IDH) más recientemente legitimados por naciones unidas, universidades y economistas de todo el mundo.Sin embargo, Martínez avanza más allá, proponiendo incorporar a estos indicadores combinados, otros indicadores que refieren a la sustentabilidad ecológica de un modelo o sistema productivo, inclusive de actividades singulares. Se trata de lo que se denomina Huella de Carbono, o Huella Ecológica, concepto que se relaciona inseparablemente de otro: la Biocapacidad. El primero mide la cantidad de impactos (extracciones de recursos, destrucción de los mismos, deposiciones de deshechos) que una actividad singular o sistema humano realiza en un espacio de medio ambiente determinado, el cual tiene una biocapacidad limitada y también medible. Si la huella ecológica supera la biocapacidad, todo el sistema (local, regional o mundial) está en stress y resulta insustentable a corto o largo plazo, más allá de cuanto crezca el producto, cuanto el empleo, y aún, cuán bien distribuída pueda estar la renta socialmente producida. Una idea fuerza expresada en el foro temático... "Hay plena coincidencia que el ecosistema contiene a la economía y que esta sirve de aquel. El ecosistema propicia y condiciona a la economía. Si no se mantienen los recursos naturales, no hay sustentabilidad". La conclusión (en realidad, la profunda interrogación que queda planteada) obliga a revisar todos los criterios de evaluación, tanto por parte de los especialistas cuanto del conjunto de los ciudadanos, pero también a considerar modelos de producción y consumo compatibles con estos criterios, radicalmente opuestos a la conceptualización habitual, no sólo en el discurso neoliberal dominante, sino aún en discursos tradicionales de socialismo real, nacionaldesarrollismo o capitalismo estatal. El desafío queda planteado, y para no quedar en mera enunciación, el INTI capacitará un grupo de profesionales en la medición de la Huella Ecológica y la Biocapacidad y está iniciando un trabajo conjunto con el Ministerio de Ciencia y Tecnología en este sentido, de modo que en pocos meses estas variables serán pasibles de ser contabilizadas en Argentina y la región. Desde luego, no sólo la economía queda cuestionada, sino el sistema científico técnico que la sirve, la propia organización social y la cultura que internalizamos desde la escuela y los medios, y que llamamos "civilización". |
Producir, ¿como negocio o como servicio?
No menos incisivo resultó el segundo debate, donde Martínez cuestiona la visión de la producción como un negocio, apenas un medio para la generación de renta (privada, pero aún pública), proponiendo como alternativa pensar y gestionar la producción como servicio a la comunidad. Desafío que el presidente del INTI plantea no solo a los empresarios capitalistas tradicionales, sino a los responsables de empresas estatales, y aún a los emprendedores cooperativos, autogestionarios y los trabajadores de empresas recuperadas: ¿La producción que están gestionando, acaso no debe ser evaluada y estar enfocada no solo como un mero negocio sino también por el servicio que brinda a la sociedad de la que se nutre? En el foro virtual se expresó una amplia aceptación sobre la importancia de la participación social y las políticas públicas que fortalezcan el control social para proteger los intereses de la comunidad, a la vez, de la necesaria intervención de estas prácticas para democratizar el mercado. También se ha destacado el valor del pensamiento crítico. |
La construcción de tejido industrial en las
regiones pobres del país
El tercer debate (y, tal como se anuncia, el quinto, en Julio, machacará en la misma dirección), consecuente con los anteriores, pero enfocando más hacia la problemática productiva, se tituló "Hacer dónde no hay: la construcción de tejido industrial en las regiones pobres del país" desafía el pensamiento tradicional en varios aspectos: en primer lugar, la idea de "escala", consustancial a la instalación de una industria, directamente asociada con optimizar la productividad de los factores, el acceso competitivo al mercado (externo y lejano al ámbito de producción) como condición y destino ineludible, siempre en
aras de la procura de la mayor rentabilidad como incentivo.
Pensamiento que conduce a la concentración del poder tecnológico y económico en algún eslabón de la cadena productiva, en detrimento de otros eslabones que quedan subordinados, dependientes y aún explotados.
La propuesta alternativa de construcción de tejido productivo en forma descentralizada, tomando como núcleo orientador la satisfacción de las necesidades locales, generando y proveyéndose de trabajo, conocimiento, materias primas y energía de producción locales; multiplicar por todo el territorio estos núcleos, apostando a que los otros factores y eslabones de la cadena, estén o no presentes al inicio, se generarán por inducción del primer núcleo productivo, aunque en realidad, por la tracción de las necesidades comunitarias insatisfechas (haciendo de ellas un dinamizador virtuoso) y una política sostenida de promoción del desarrollo local sustentable. En los foros hay grupos regionales trabajando sobre esto. Conclusiones provisorias: a repoblar el territorio abandonado; a retomar y reaprender la cultura productiva e incorporar nuevas (con prudencia crítica pero sin dogmatismos); a relevar las necesidades locales y las materias, energías y capacidades disponibles en la propia región; a sembrar los núcleos de una cadena de transformación y valorización productiva de pequeña o media escala, apuntando ante todo a la satisfacción de necesidades.
|
El granero del mundo y la producción agropecuaria
El debate de mañana, "Una cosa lleva a la otra: el conjunto de efectos de un cambio tecnológico", cuarto de la serie, apunta directamente a los profundos efectos productivos, sociales, culturales y ambientales de la introducción de determinadas tecnologías. "No hay inocencia científica ni tecnológica – nos dice Martínez-, podrá haber ignorancia o indiferencia culposas, o hasta acción u omisiones dolosas, pero en cualquier caso, los científicos y técnicos somos responsables ante la sociedad por nuestros actos".
El ejemplo que tomará el presidente del INTI en su exposición inicial de mañana es el de la siembra directa y el paquete tecnológico a asociado a esta tecnología, con sus consecuencias ecosistémicas, sociales, económicas y culturales. La sojización de la Argentina estará en la mira, pero más que ello, los modelos concentrados extractivistas con paquetes tecnológicos de alto impacto, patentados como propiedad privada, con bajo o nulo control estatal y menos aún social.
|
A modo de Conclusión - Provocación para este debate: "...se debería afirmar que los suelos agrícolas argentinos son un patrimonio nacional, de propiedad y explotación privadas, pero cuya fertilidad es de interés público. Resulta conveniente en este contexto el dictado de al menos la siguiente legislación:
Ley de uso de suelos
Ley de arrendamientos, con obligaciones para quien toma en arriendo y para quien cede en arriendo.
Ley de promoción integral de la industrialización local de la producción agropecuaria.
Normativa rigurosa para el uso de herbicidas y pesticidas.
Son los cuatro flancos hoy descubiertos, que una vez ordenados permitirán, a mi criterio, mejorar la compatibilidad entre la tecnología utilizada en el sector primario y la calidad de vida general."
*Sí – nos dice Enrique Martínez-, "nuestro bicentenario intiano es crítico, superador y politizado. No somos una institución tecnológica pasteurizada. Somos profundamente políticos tanto cuando miramos por un microscopio, como cuando asistimos técnicamente a los isleños a tejer juncos en el delta o ensayamos aprovechamientos de carne de llama para los campesinos originarios de la puna. No solo hacemos política tecnológica; hacemos política con la tecnología... ¿Por qué no?"- concluye el presidente del INTI. |
HORARIO: 10 a 13 h
MODO PRESENCIAL:
Auditorio del INTI - Parque Tecnológico Miguelete,
Av. General Paz 5445, San Martín, Buenos Aires.
MODO A DISTANCIA EN VIVO:
• Por videoconferencia en las salas del Consejo Federal de Inversiones
• Por Internet: INTImedios
Los conceptos expuestos abrirán el debate, el cual se iniciará en el momento con los intercambios de quienes asistan por ambos modos y se consolidará mediante la participación de todos en la plataforma educativa del INTI en los días subsiguientes. El video de la exposición quedará disponible para ser visto en diferido en INTImedios
• Por Redes Sociales: Facebook Twitter Identi.ca
Los aportes hechos al debate integrarán el volumen impreso final que se realizará con el conjunto de las exposiciones.
INSCRIPCIONES: Formulario
CONSULTAS: bicentenario@inti.gob.ar
CONTACTO: Dirección de Comunicación y Participación Social | comunicacion@inti.gob.ar
Teléfono (011) 4724 6358 |
|
|